9 مئی کو فرانسیسی اخبار "ایکسپریس" کی ویب سائٹ کی ایک رپورٹ کے مطابق، یوکرین کے حملے کے ابتدائی چند ہفتوں سے، تمام سیاست دان اس سوال پر غور و فکر کر رہے ہیں: کیا یورپی یونین روسی قدرتی گیس استعمال نہیں کر سکتی؟ قدرتی گیس پر زیادہ انحصار کی وجہ سے یورپی یونین نے اس پر کوئی سرکاری پابندی عائد نہیں کی ہے - تیل اور کوئلے کے برعکس - لیکن اس نے اپنے رکن ممالک پر زور دیا ہے کہ وہ درآمدات کو کم کریں اور سپلائی کے متبادل ذرائع تلاش کریں۔ کیونکہ ماسکو نے گیٹس کو پابندیوں کے بدلے کے طور پر استعمال کیا: گزشتہ موسم گرما تک جب نارتھ اسٹریم قدرتی گیس کی پائپ لائن مکمل طور پر بند ہو گئی تھی یورپ کو سپلائی بتدریج کم ہو گئی۔ قدرتی گیس کی ایک چھوٹی سی مقدار اب بھی یوکرین سے "دوستی" پائپ لائن کے ذریعے گزرتی ہے، جو بنیادی طور پر ہنگری اور آسٹریا کو سپلائی کرتی ہے، اور مائع قدرتی گیس روس سے تیل کے ٹینکروں کے ذریعے منتقل ہوتی رہتی ہے۔
لیکن اعداد و شمار خود اس مسئلے کی نشاندہی کرتے ہیں: یورپی یونین کو قدرتی گیس کی ترسیل میں روس کا ماہانہ حصہ 2021 میں 50 فیصد سے کم ہو کر مارچ 2022 میں 37 فیصد ہو گیا، اور پھر نومبر میں 13 فیصد سے نیچے آ گیا۔ قابل تجدید توانائی کی ترقی کے ساتھ، یورپی یونین کے 27 ممالک 2028 سے قدرتی گیس کو مستقل طور پر ترک کر سکتے ہیں۔ آکسفورڈ سسٹین ایبل فنانس گروپ کی طرف سے 9 تاریخ کو جاری کردہ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ اس سے ماحولیاتی (فوسل توانائی کے ذرائع کو ترک کرنا)، اسٹریٹجک (توانائی کی خودمختاری میں اضافہ) )، اور اقتصادی فوائد: سرمایہ کاری کے 90 فیصد اخراجات 30 سال کے اندر وصول کیے جا سکتے ہیں۔
اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے یورپی یونین کے 27 رکن ممالک کو واضح طور پر پہلے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔ سرمایہ کاری 811 بلین یورو تک پہنچ جائے گی۔ اس کا بڑا حصہ (706 بلین) قابل تجدید توانائی کے لیے استعمال کیا جائے گا، جب کہ بقیہ (105 بلین) ہیٹ پمپس کی تعیناتی کے لیے استعمال کیا جائے گا۔
یہ منصوبہ موجودہ منصوبے کے مقابلے مہنگا ہے جس کی تخمینہ لاگت 299 بلین یورو ہے۔ لیکن آکسفورڈ سسٹین ایبل فنانس گروپ نے نشاندہی کی: "ہم توقع کرتے ہیں کہ روسی قدرتی گیس کو گرین ٹیکنالوجی سے تبدیل کرنے سے اگلے 30 سالوں میں آپریٹنگ اخراجات میں 238 بلین یورو کی بچت ہوگی، جو اضافی سرمایہ کاری کی ضرورت کا تقریباً 50 فیصد ہے۔" اس سے بھی بہتر، "قدرتی گیس کی قیمتوں کے بارے میں معقول مفروضوں کے تحت، ہمارا اندازہ ہے کہ یہ تناسب 92 فیصد تک پہنچ سکتا ہے۔
یورپی کلائمیٹ فنڈ کے سی ای او لارنس ٹبیانا نے نشاندہی کی: "یہ تجزیہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ قابل تجدید توانائی اور توانائی کی کارکردگی کوئی دور کا خواب نہیں ہے، بلکہ مہنگی روسی قدرتی گیس سے چھٹکارا پانے کا ایک تیز، محفوظ اور اخلاقی طریقہ ہے۔ اس لیے پالیسی ساز کئی شعبوں میں اپنے اقدامات کو تیز کرنا چاہیے: قابل تجدید توانائی کی تعیناتی کے لیے منظوری کے وقت کو کم کرنا، ان محکموں کو تیار کرنا، اور بڑے پیمانے پر تربیت کا انعقاد۔
رپورٹ میں چار ممالک (فرانس، جرمنی، اٹلی اور اسپین) پر بھی توجہ مرکوز کی گئی ہے، جو روسی قدرتی گیس پر انحصار میں بہت مختلف ہیں۔ فرانس 2026 تک روسی قدرتی گیس کو حرارتی نظام میں تبدیل کرنے کی کوشش کرے گا لیکن اس کے بعد اسے بجلی کے ڈھانچے میں تبدیل کر دیا جائے گا۔ جرمنی میں صورتحال اس کے بالکل برعکس ہے: 2027 میں بجلی کا ڈھانچہ تبدیل ہو جائے گا، جبکہ حرارتی نظام 2030 میں تبدیل ہو جائے گا۔ لہٰذا، "جرمنی کو فعال طور پر ہیٹ پمپ لگانا چاہیے" اور ہوا کی توانائی میں سرمایہ کاری میں اضافہ کرنا چاہیے۔
جہاں تک اٹلی کا تعلق ہے، "اگر ملک ساحلی ہوا کی طاقت میں اپنا موجودہ کم ہدف بڑھا سکتا ہے،" تو وہ 2028 تک روسی قدرتی گیس سے مکمل طور پر چھٹکارا حاصل کر سکتا ہے۔ اسپین یہ ہدف ایک سال پہلے، 2027 میں، سمندر کی ہوا کی طاقت پر انحصار کیے بغیر حاصل کر لے گا۔ . رپورٹ میں واضح طور پر کہا گیا ہے: "روسی قدرتی گیس پر ملک کے کم انحصار اور گرم آب و ہوا کی وجہ سے، حرارت کی طلب ساختی طور پر کم ہے۔
لیکن ایک غیر یقینی عنصر اب بھی موجود ہے: کیا یورپی یونین آخر تک ثابت قدم رہنے کے لیے کافی 'ہمت اور عزائم' کا مظاہرہ کرے گی؟ یورپی کمیشن کی طرف سے ایک سال قبل تجویز کردہ یورپی انرجی سپلائی ایڈجسٹمنٹ پلان ایک روڈ میپ ترتیب دینے کے مترادف تھا، اور اب اسے مضبوطی سے نافذ کیا جانا چاہیے۔
